Gratis å bruke, ulovlig å betale

Synes følgende kommentar fra dagens nettmøte i VG viser hvor vanskelig musikk og filmbransjer har blitt. Det er distribusjon og rettigheter som kommer i fokus. Ikke det å selge artistene, produsentene!

“Donasjon av penger
Innsendt av: NorwegianOffshorePirate, 25/02 – 2009 kl. 17:21

Hei Peter. Jeg bruker Pirate bay, fordi det er den mest effektive måten jeg klarer å skaffe meg musikk og video på.

Men jeg har dårlig samvittighet, jeg ville jo gjerne ha betalt noe tilbake til artistene jeg liker.

Kan ikke dere sette opp en frivilig løsning slik at dem som ønsket det kunne betale en penger til et fond, som videre fordelte dette direkte til produsenter av nedlastet musikk og film ? “

Vi tenkte gjöre noe slikt en dag, men det var umulig. Det viste seg väre ulovlig – da skulle man jo ta betalt for noe man ikke har lov å selge. Men hvis noen fra bransjen kunde väre intelligent nok å gå på med noe slikt så er vi på! “

Les alle svarene her http://tpn.vg.no/intervju/index.php?Inr=1838

Selv bruker jeg torrent til å følge Colbert og The Daily show. Begge ligger gratis ute på nettet fra Comedy Central. Kan ikke huske sist jeg lastet ned noe musikk. Det nye jeg vil ha kjøper jeg på Itunes.
Men når det er ny episode av Top Gear ute så må jeg innrømme at jeg laster ned. Kan ikke vente på NRK der!!

Om å være dummest først. Til de som lenker til vg, dagbladet ol.

Det snør ute og selvsagt skaper dette litt problemer i trafikken. Våre nettmedier melder om dette og desverre medfører dette da igjen at noen blogger tvinger seg til øse av sin visdom (eller mangel på sådan)
for å komme med selvfølgeligheter og lettere lite gjennomtenkte innlegg.

Det er to juveler på vg som viser hvorfor det bør være alkolås på mer enn biler.
“Ja det snør kjør forsiktig” Artikkel her : http://www.vg.no/nyheter/vaer/artikkel.php?artid=548302

1. “RIM HIMSELF” (Navnet er dårlig kopi av RAB kjent fra Bam Magera’s tv serie)
- Om dumme byfolk, som desverre handler i den lokale butikken. Dette å måtte oppleve at andre står mellom RIM og grandiosa, samt at de har solbriller og bil har tydlig satt spor og jeg vil anbefale hans glimrende posting om bilkjøring og laserkontroller. Bildet av denne staute bygdevennen som til musikken fra Per Gynt kjører sin John Deere ned for å henge på FellesKjøpet der Nei til EU og senterparties fremtid heftigt enes om over pulverkaffer får dog noen enkle sprekker når du klikker videre til “sannheten” med FRP. Dette er visdom fra/på det/sitt høyeste i bygda! http://rimhimself.blogspot.com/2009/02/dumme-byfolk.html

2. “Solstikka” Gode intensjoner møter navitet over kamillete, busskort og antagelig et emosjonelt forhold til Palestina. Ok, ideen om at man skal ta kollektivt er jo grei nok. Men er det da slik at man bare skal satse på lokasjoner der NSB kjører og vi legger ned resten av norge? Eller skal jeg lese det slik å forstå at det kollektive tilbudet kun er gyldig om det snør så det greit å kjøre bil i påsken om det er blå himmel?
http://solstikka.blogspot.com/2009/02/dette-br-du-vurdere-neste-vinterferie.html

Heia blogg!

Søker ikke etter bolig til en krone!

Takk til eiendomsmeglere som går nye veier for å passe på at jeg ikke finner annonsen til det som skal selges. Har dere engang skjønt hvordan man søker på Finn.no? Jeg ser litt på bolig for tiden og krysser av for rom, pris og areal. Pris ligger mellom og x til y, og x er ikke 1,- dvs. alle objekter under en verdi vil IKKE komme med i mine søk.
God jobba!

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=558047

Ble Israel brukt av Hamas i krigen mot Fatah?

Jeg har prøvd å sette meg inn i Gaza probematikken og denne søken etter kunnskap viser hvor ille mennesker er til å løse enkle ting noen ganger. Det har vært stor fokus på Israel sin rolle og jeg begynner å lure litt på om dette er en avsporing av debatten fordi svaret er enkelt og det er letter å peke på andre enn å se feilen hos seg selv.

12. November 2008 er det 200.000 palestinere som protester mot Hamas i Gaza. Denne demonstrasjonen blir møtt med kuler og flere dør og mange blir skadd.

http://en.wikipedia.org/wiki/Fatah-Hamas_conflict

“On November 12, a large demonstration dedicated to the memory of late Palestinian Authority President Yasser Arafat was organized by Fatah in Gaza City. With over 200,000 participants, this was the largest Fatah demonstration in the Gaza strip since the Hamas takeover. The demonstration was forcibly dispersed by Hamas gunmen, who fired into the crowd.”

200.000 av 1.4 millioner protester og litt senere invadere Israel? Er dette tilfeldig? Kan virkelig Hamas ha ønsket en konflikt for å unngå et Fatah opprør?

Det å prøve å forstå motivasjonen til de deltaken parter er noe jeg betviler er mulig. Hvem er disse menneskene som har motivasjon, penger og interesse av å holde konflikten i gang? Hva er det de egentlig prøver å oppnå? Hvorfor er det å vinne enkle poenger (slik som at man påstår at man “vant” krigen) slik en sterk motivator?

Kan virkelig Hamas ha ønsket Fatah tilhengere så ille at de var motivert til å provosere Israel til angrep for å hjelpe de beholde makten?

Dette er bare spekulasjon fra min side, men det er jo intet nytt å gå til krig for å samle en nasjon.

3 part og krig, det finnes ingen unnskyldning

Det politiske motiv bak konflikter rammer alltid uskyldige 3 part. Hverken jøde, muslim, kristen eller noen som helst kan rettferdiggjøre sine handlinger når barn blir drept av idologiske blinde voksne!
Det finnes ingen grunn, motiv eller årsak som kan tillate dette. Jeg skulle gjerne vite hva denne rettferdige viktige guden disse menneskene benytter for å rettferdiggjøre sine handlinger egentlig mener.

http://www1.vg.no/bildespesial/show/spesial.php?id=6589&o=0&katId=-1

Gull er tull

Siste uken har jeg fått litt post og det ene er Eurobonus Gold og det andre er A-Club Gold for hoteller. Dvs. jeg er ikke lenger hjemme, men bor på Gardermoen og div. hoteller i europa som igjen er like gøy uke etter uke.

Norge vil ikke ha Linux, og det er ikke så rart…

Leser på Digi.no om at Norge vil ikke ha Linux og som vanlig tar den debatten et feilskjær av dimensjoner lenge før den engang har begynt.

Ok, la meg enkelt forklare en gang for alle hvorfor dette med Linux distribusjon er et problem for både forbruker, forhandler og gjenbruk.

Alle større produsenter har i dag OEM avtaler med lisenser for Windows. OEM = Veldig billig. Vi snakker om under 100,- for en lisens. En løs Windows lisens koster ca. 15x mer. Dette er et enkelt spleiselag der vi alle får et helt greit produkt for den summen. MS krever derimot av produsentene loyalitet tilbake. Dette kommer produsentene igjen tilgode via markedstøtte ol. Både Intel og Microsoft gjør dette, men du ser ikke noen AMD vs. Intel krig.

Så MS holder en lav pris, mot at lisens følger med på alle maskinene og takk og lov for det. Det er mye enklere for alle at det kommer et operativsystem som fungerer for 99,9% av alle brukerene til ca. 100,- enn at prisen blir 1.500,- for å tilfredstille en sær minoritet som bør lære seg noe om markedsføring om de ønsker å vinne bruker over til plattformen sin.

Kjøper du en Linux maskin og angrer koster det deg mye! Velger du en med MS så har du begge opsjoner og valgfrihet. Noe som du sliter med om du vil ha Linux som baseinstallasjon. Og nei, du får ikke med CD/DVD sett. Dette koster en hel del og om man skulle ha med dette ville prisene øke mye.

Det lille som da er igjen av penger kontra prisen du betaler for produktet, er dog så lav at noen engang gidder å holde på med noe så slitsomt som å selge pc’er skjønner jeg nesten ikke lenger. Lave marginer og masete kunder som så og si aldri er fornøyde uansett.

Hvorfor er PC det eneste man kjøper der det å betale for bruken av den er så uvant? Her skal alt være gratis og leverandøren skal takke deg i herifra til evig tid. Du som Linux elsker, svar meg på følgende? Hvor mange lisenser av noe programvare har du kjøpt? Hvilken del av bransjen er du med å utvikle ved å kjøpe produktene deres?

O Shit… ingen nei. Og du lurer ennå på hvorfor Linux ikke blir populært?

Sofabarrikadene aka. Protest Lite

Det er oppfordret til boikott og direkte sjikane av ansatte som jobber for selskapene som sponser IOC. Dette er for meg en total avsporing av debatten og helt bortkastet energi. Ønsker du å bidra i Tibet spørsmålet så gjør det gjennom noen kanaler som fungere. Ikke plag naboen.

Tror du virkelig det er IOC’s TOP sponsorer eller Kinas invasjon som står bak problemene i Tibet?

Er det Cola’s sjåfører eller Kinesiske soldater som pryler munker?

Hvem fortjener din oppmerksomhet i Tibetspørsmålet om du ønsker å bidra noe? Markedsjefen i Panasonic eller Norske Myndigheter?

Velger du å gå etter sponsorene av OL så velger du bare å stikke hodet i sanden.
Skal man protestere mot noe i OL regi så får man vise til artikkel 4 om integritet. Skal det være opprop om noe så får det være om Norge skal holde troppene hjemme. IOC’s sponsorer har ikke valgt Kina, dette har IOC selv gjort og det er de som får motta pepper om det skal deles ut.

Chapter 4: The National Olympic Committees (NOCs)

Article 28: The mission of the National Olympic Committees (NOCs) is to develop, promote and protect the Olympic Movement in their respective countries. The role of NOCs within each country is to promote the spirit of Olympicism, ensure the observance of the Olympic Charter, and to encourage ethics in and development of sports. They are in charge of their country’s representation at the Games, deciding on a host city for the Games, and cooperation with governmental and non-governmental bodies during the Games.
La de som jobber for sponsorene i Norge være i fred, bidra gjerne, men gjør det et sted der du faktisk kan gjøre en forskjell!

Sørgedag for BMW X5 kjøpere!!

Huff å huff!!

Dette er den type histore som får meg til å gråte! Jeg sitter helt tom inni meg. Siterer fra VG.no hva dette handler om:

“- Jeg er innforstått med at jeg har blitt lurt, sier en frustrert Arvid Bentdal.”

Og ja, Arvid vi føler med deg! Og hva har Arvid blitt lurt med med? Jo det slemmeste av det alle, diselprisen!!

Arvid, som andre kjente miljøvernerne valgte i 2007 å være et forbilde, offerlam og ikke minst slå et tungt slag for miljøet da han bestemte seg for å bytte inn sin gamle pga. fullt askebeger med den nye kjente miljøpusen BMW X5 2007 Disel. BMW valge å slå hardt i miljøbordet i 2007 og det kan faktiskt meldes om at denne modellen her HELE 25 kilo lettere enn sin forgjenger!! (kilde). Som enhver byboer kjenner til er det viktig med tung bil når man kjører til hytta slik at om man kjører på en elg så drepes elgen med en gang og blir liggende der i veikanten og skaper problemer i trafikken for alle de andre som også skal rekke afterskien, og mens jeg husker det, ikke elgen pines. Treff en elg i en hybrid og du må se det stakkers dyret lide i timesvis mens man venter på jaktlag rekker å bli edru nok til å stille på stedet. Alle som driver med jakt er jo imot pining av dyr som kjent og ikke minst kan man ikke spise roadkill.

Men tilbake til vår tapre helt der han lider etter å ha blitt svindlet på det groveste! Jesus fikk jo en litt kjedelig kjillevink fra Judas på disse tider noen år tilbake, men dette er i min bok i en mye høyere liga!
Skamme seg burde de!!

Les hele den sørgelige historen her: vg.no

Ulv ulv spurv! Data data data! Test det selv om du blir berørt av datalagringsdirektivet

Det har i det siste tiden flommet over i bloggomania om hvor ille dette er og ikke minst hvor ille det kommer til å bli når dette skal på plass.
Jeg tror derimot at de færreste av oss egentlig har satt oss så mye inn i dette eller egentlig ikke bryr oss så veldig mye om det, men uansett
det er mange der ute som har skrevet under på at dette er noe de ikke ønsker og derfor har jeg her gleden av å levere en selvtest i datalagringsdirektivet
der du selv kan finne ut hvilken del av kjelleren du og dine kommer til å bli lenket fast om ikke så veldig lenge.

Svaralternative er de samme for alle punktene.
1 – Alt dette finnes allere i dag, men det er ingen rutiner for sletting eller vedlikehold
2 – Alt dette finnes allerede i dag og er under full kontroll
3 – Deler av dette finnes allerede i dag og det er full kontroll
4 – Deler av dette finnes og det er lite eller mangefull kontroll av sletting og kryptering
5 – Dette kan jeg ikke noe om, men er sikkert helt ok
6 – Dette er nytt og en følge av direktivet

Sakset fra wiki (http://no.wikipedia.org/wiki/Datalagringsdirektivet)

Hvilke opplysninger skal lagres

a) Medlemslandene pålegges å lagre følgende opplysninger, jf. art 5 nr 1, a) for å spore og identifisere kilden til kommunikasjonen:

• • a-nummer og registrert bruker for fast- og mobiltelefoni,
  • brukeridentitet, ev. telefonnummer, navn og adresse på registrert bruker av ip-adressen, telefonnummeret eller brukeridentiteten for ip-telefoni, e-post og internett-tilgang

b) data som er nødvendige for å spore bestemmelsesstedet for kommunikasjonen:

• • nummer, navn og adresse til abonnent/registrert bruker som oppringningen ledes til for fast- og mobiltelefoni
  • brukeridentitet/telefonnummer og navn, adresse for mottakeren som kommuikasjonen rettes til, for e-post og ip-telefoni,

c) data som er nødvendige for at fastslå kommunikasjonens tidspunkt og varighet:

• • dato og klokkeslett for start- og sluttidspunkt for fast- og mobiltelefoni
  • dato og klokkeslett for inn- og utlogging av internett-tilgang, e-posttjeneste og ip-telefoni, samt tildelt ip-adresse, brukeridentitet på abonnent eller registrert bruker for e-post, ip-telefoni og internett-tilgang

d) data for å fastslå kommunikasjonstype:

• • den benyttede telefontjeneste for fast- og mobiltelefoni
  • den benyttede internettjeneste for ip-telefoni og e-post

e) data for å fastslå brukernes kommunikasjonsutstyr:

• • a- og b-nummer for fasttelefoni
  • a- og b-nummerets telefon-, imsi- og imei-nummer for mobiltelefoni
  • dato, tidspunkt og celle-id for aktivering ved forhåndsbetalt telefonitjeneste
  • a-nummer, dsl-nummer eller annen identifikasjon av endepunkt for e-post og ip-telefoni

f) data som er nødvendig for å lokalisere mobilt utstyr:

• • celle-id ved kommunikasjonens begynnelse
  • data som viser geografisk plassering av celle-id-er

Svar som følger A1, B2, C3, osv.

Skal bli gøy å se hva som man tror er korrekt så tar vi en oppsummering til slutt med litt informasjon rundt hva folk tror og om dette bare er roping av ulv!

Lykke til! Ps. er du usikker på hva dette er så les nedenfor.